太阳能报价差距拉大 产业链混乱局面恶化

着力建设吴中区(临湖)现代渔业示范区，充分展现生态渔业、高效渔业、设施渔业、科普渔业四大功能，实现水产养殖尾水净化回用。

在资金上，由于发达国家对气候变化负有主要责任，因此发达国家有责任和义务向发展中国家提供资金援助。对于众多关心全球气候变化和环境保护的有识之士而言，这固然是一种令人失望的局面，但从某种程度上而言，这种低预期、低期望的谈判δ尝不是件好事，这说明经过历次的谈判，各国已经从一种焦躁和狂热的谈判态势回归到一种更加务实、更加理性的谈判正轨中来。

《哥本哈根协议》承诺发达国家将在2012年前拿出300亿美元快速启动资金。从全球气候变化谈判的整个过程中来看，从里约热内峰会开始，经过多次漫长博弈才在1997年形成《京都议定书》，而直到2005年2月15日这一协议才正式生效。经授权后可转载，转载务必注明出处，并添加源链接，Υ者本网将依法追究责任。国家发改委副主任解振华在坎昆会议通气会上表示，坎昆会议最有可能达成一个大家都不满意，但大家都能接受的协议但要为最终的全球气候保护协议打下基础，杨女士强调，坎昆大会必须在气候资金、技术转让、森林保护等议题上取得实质性的进展。

杨爱伦是此间活跃人士，时常发表自己的评论。去年哥本哈根的结果使得很多人对气候多边谈判是否能产出有效的国际协议产生了质疑，绿色和平呼吁各国政府抓住坎昆大会这个机会，为国际气候谈判注入更多的活力。气候议题已经成为中美继军事、意识形态、经贸、汇率之后的另一个摩擦与磋商的重要领域。

在坎昆展览馆NGO组织的展览区,写有CHINA标识的展台是现场为数不多的政府性官方展台。转型之二:博弈从欧盟转移到美中北京大学法学院教授强世功认为,除了碳政治的内涵转型之外,碳政治博弈的力量也开始从欧盟转移到中美两个大国。他认为,此前各种气候谈判或各种气候机制的设置,基本上都由欧盟主导的。此外,12月6日还将举行中国日活动,主动与各国在气候议题上加强交流,减少误解。

坎昆碳政治:中国由被动到主动11月30日,中国官方代表团负责人表示,由于哥本哈根会议上中国一度陷入被动,我国政府随后采取了积极的应对姿态。强世功认为,坎昆大会碳政治博弈的转型之一就是:各国对碳政治的理解或关注的重点在发生改变,原本的环保话题,如今日益变成了如何保证能源供应的产业升级话题,这将从技术层面上为应对气候变化提供支撑。

记者观察到,与上次哥本哈根气候大会浓烈的火药味不同,这次坎昆气候大会温和了很多,似乎让许多此前参加哥本哈根气候大会报道的媒体有些无所适从——缺乏场外抗议声等火药味的气候变化谈判,似乎变得平淡乏味。对中国来说,这种转型既是考验,又是机会。1日,坎昆气候大会谈判进入第3天,这才是各国在气候议题上争夺的开始。而如今,气候谈判借助环保的东风,开始逐步升级,逐步过渡到如今的产业升级的竞争中来。

从美国角度讲,美国关注气候变化议题,希望占据道德的制高点其实只是表象,从根本上是为美国新能源产业战略寻求出路,这将带动美国的经济再度转型。而如今,中美之间的碳政治博弈,自哥本哈根气候峰会以来开始凸显,这次坎昆更是备受各方关注。所以说,应对气候变化实质上变成了产业升级的问题。这是因为:中国的经济转型必须实现从高耗到低耗的转变,迫切需要新能源技术,中国的十二五规划已经写入了新能源的开发与利用。

强世功认为,自上世纪90年代以来,1997年达成的可操作的法律文件——《京都议定书》,使得环境问题转化为气候问题,进而在技术上转化为二氧化碳的排放,法律上产生了各国围绕碳权展开的全球政治博弈,由此形成全新的碳政治。对于碳政治博弈中中国未来作用的发挥,强世功认为,目前由西方主导的碳政治对正在崛起的中国而言,与其说是一种压力,不如说是一个绝好的机会。

转型之一:从环保话题到产业升级北京大学法学院教授、博士生导师强世功接受本报采访时从碳政治的视角对坎昆气候大会进行了解读。强世功指出,哥本哈根之前,大家关注全球变暖或者气候变化,都还是在环保话题的范畴之中。

专家们表示,无论是去年在哥本哈根还是今年在坎昆,气候谈判实质上都是一场艰难的政治谈判,各国都把国家利益置于考量的首位,而这次坎昆气候谈判的碳政治博弈正在逐步转型。这也就是说,碳政治博弈正转向反思这样一个问题:当石化等可再生能源耗尽后的新能源开发与利用问题。从美国的角度看,美国希望借此占据未来新能源的主导权,这在某种程度上来说与我国经济的发展目标吻合。一是墨西哥政府吸取了上次哥本哈根的教训,采取分拆大会现场的方式,疏导了NGO接近政府谈判现场;二是坎昆是一个美丽的海滨小城,很多赴会环保组织闲暇之余,心情或许更放松一些;三是坎昆远离发达城市,远离欧洲,旅游者似乎不会花费高昂代价前来捣乱坎昆碳政治:中国由被动到主动11月30日,中国官方代表团负责人表示,由于哥本哈根会议上中国一度陷入被动,我国政府随后采取了积极的应对姿态。记者手记今年坎昆会议静悄悄连续3天来,记者奔走于坎昆气候大会的两个主会场——月亮宫与坎昆展览馆。

从美国角度讲,美国关注气候变化议题,希望占据道德的制高点其实只是表象,从根本上是为美国新能源产业战略寻求出路,这将带动美国的经济再度转型。一是墨西哥政府吸取了上次哥本哈根的教训,采取分拆大会现场的方式,疏导了NGO接近政府谈判现场;二是坎昆是一个美丽的海滨小城,很多赴会环保组织闲暇之余,心情或许更放松一些;三是坎昆远离发达城市,远离欧洲,旅游者似乎不会花费高昂代价前来捣乱。

而如今,中美之间的碳政治博弈,自哥本哈根气候峰会以来开始凸显,这次坎昆更是备受各方关注。同样,在月亮宫酒店谈判主会场,也随处可见中国强化环保、恪守减排承诺的文件。

所以说,应对气候变化实质上变成了产业升级的问题。在坎昆展览馆NGO组织的展览区,写有CHINA标识的展台是现场为数不多的政府性官方展台。

对中国来说,这种转型既是考验,又是机会。这也就是说,碳政治博弈正转向反思这样一个问题:当石化等可再生能源耗尽后的新能源开发与利用问题。转型之二:博弈从欧盟转移到美中北京大学法学院教授强世功认为,除了碳政治的内涵转型之外,碳政治博弈的力量也开始从欧盟转移到中美两个大国。这是因为:中国的经济转型必须实现从高耗到低耗的转变,迫切需要新能源技术,中国的十二五规划已经写入了新能源的开发与利用。

此外,12月6日还将举行中国日活动,主动与各国在气候议题上加强交流,减少误解。哥本哈根之后的中美关系开始增加了一个新的博弈领域——新能源领域。

当然,更重要的是,经历了哥本哈根大会的喧闹,NGO对气候变化谈判的复杂性认识趋于理性。对于碳政治博弈中中国未来作用的发挥,强世功认为,目前由西方主导的碳政治对正在崛起的中国而言,与其说是一种压力,不如说是一个绝好的机会。

强世功认为,坎昆大会碳政治博弈的转型之一就是:各国对碳政治的理解或关注的重点在发生改变,原本的环保话题,如今日益变成了如何保证能源供应的产业升级话题,这将从技术层面上为应对气候变化提供支撑。强世功说,自从哥本哈根以来,我国政府开始强化环保、节能、减排等议题,也说明我国开始重视与美国方面的良性互动,强化两国在气候议题的合作,而不是扩大分歧。

专家们表示,无论是去年在哥本哈根还是今年在坎昆,气候谈判实质上都是一场艰难的政治谈判,各国都把国家利益置于考量的首位,而这次坎昆气候谈判的碳政治博弈正在逐步转型。而如今,气候谈判借助环保的东风,开始逐步升级,逐步过渡到如今的产业升级的竞争中来。11月30日，一名与会代表在观察坎昆气候大会会议中心的一个地球模型。强世功认为,自上世纪90年代以来,1997年达成的可操作的法律文件——《京都议定书》,使得环境问题转化为气候问题,进而在技术上转化为二氧化碳的排放,法律上产生了各国围绕碳权展开的全球政治博弈,由此形成全新的碳政治。

他认为,此前各种气候谈判或各种气候机制的设置,基本上都由欧盟主导的。从美国的角度看,美国希望借此占据未来新能源的主导权,这在某种程度上来说与我国经济的发展目标吻合。

坎昆气候大会开幕以来现场秩序一切都良好,记者并没有目睹NGO组织的抗议活动。气候议题已经成为中美继军事、意识形态、经贸、汇率之后的另一个摩擦与磋商的重要领域。

仔细想想,这次大会NGO组织的静悄悄还是有原因的。1日,坎昆气候大会谈判进入第3天,这才是各国在气候议题上争夺的开始。